Jag är förtjust i Galenskaparna och After Shave och då särskilt TV-serien Tornado.

Apropå självdistans, som jag nämnde i förra inlägget:

Tjusningen med cyklandet är kraftigt överdriven!

For the record älskar jag att cykla, se t ex. mina cykelturer från i somras.

Humor är att utmana normer, föreställningar och bekvämlighet. Magnus Betnér gör det precis som det ska göras. Ibland på gränser för vad jag tycker är okej, ibland helt klart över gränser. Riktigt bra humor gör så, balanserar på gränsen och överskrider den i sitt sökande efter nya garv. Betnér drar sig inte för att utmana allt från kyrkans folk till MUF (mer). I videoklippen nedan gör han en standup inför Greenpeace. Mycket av det han säger är helgalet, men det blir ändå roligt, för att det utmanar många klichéer och fördomar om miljörörelsen. Framför allt är det viktigt att kunna ha lite självdistans och inte bli fundamentalist.

Betnér hos Greenpeace Sverige:

Jag läser Le Monde, en av Frankrikes största dagstidningar, då och då. Igår kväll upptäckte jag att de skrivit om den vansinniga vargjakten i Sverige. Rubriken lyder: ”12000 jägare har registrerats för att jaga 27 vargar i Sverige”.

Några citat (min översättning):

Jakten har provocerat fram starka reaktioner i ett av de europeiska länder med svagast vargstam

(…)

media rapporterar regelbundet om tjuvjakt och beskriver situationen lokalt som stundtals hatisk

(…)

‘Vad är logiken i att tillåta jakt på genetiskt friska vargar för att sedan reparera skadorna genom att importera varg utifrån?’ frågar sig Ann Dahlerus, generalsekreterare för Rovdjursföreningen.

Ridå.

Anna Amelin, kassörska på konsum, ger sig in i miljödebatten. Hennes debattartikel på Newsmill är enkel, rak och kryllar av konkreta politiska förslag. Stundvis saker som är svåra att genomföra på en gång idag, men mycket som är värt att sträva efter. Radikalt och enkelt. Några citat:

Förbjuda energiformer som innebär dåliga saker. Förbjud olja, kol- och kärnkraft som är dokumenterat nedsmustande, riskfyllda och begränsade (…)

Förbjuda reklam. (…) Det investeras mer än dubbelt så mycket pengar på reklam än på bistånd (…)

Sluta med kött. Varför ska vi döda miljontals varelser helt i onödan. Vi behöver inte industriell slakt för att det är gott (…)

Stödja allt som dokumenterat och bevisat gör människor lyckliga! Som exempelvis rättvisa, kontroll över livet, motion, kultur, socialt umgänge och gemenskap

Vi i miljörörelsen behöver fler som ser konkreta lösningar och har det politiska drivet, långt bort från alla stadgar, formaliatjat och dagordningar. Välkommen till oss, Anna!

Några observationer från vargdebatten:

Niklas Wykman skriver välkommet på politikerbloggen och kritiserar de sina. Gott så. En intressant detalj är Wykmans formulering (min kursivering):

Skogarnas djurliv är inte enbart jägarnas skafferi för älgstekar, det är minst lika mycket till för sin egen skull och för alla oss som gillar att uppleva djur och natur utan ett vapen i handen.

Det här kan visa på en spännande mognad i MUFs miljödebatt i stort. Vi läser MUFs katastrofala klimatrapport från 2006. I mycket kritiska ordalag sägs detta:

s.9

Och istället för att tala om värdet av naturen för oss människor börjar de tala om naturen som innehavare av ett intrinsikalt värde. De säger alltså att naturen är värdefull, inte för vad den betyder för oss människor, utan ”i sig”. Naturen är värdefull alldeles oavsett vad den medför oss människor eller inte.

s. 10

Nu kanske någon vill protestera genom att påpeka att dessa bara utgör en liten grupp av extermister. (…)
I miljöpartiets program kan vi läsa: ”Vi anser att allt liv har ett värde i sig, oberoende av dess nytta för människan”.

Förhoppningsvis kan svängningen ”naturen har inget egenvärde -> naturen har ett egenvärde” vara till gagn för miljödebatten i stort. Om vi kan enas om att all natur har ett värde, trots att den kanske saknar ekonomiskt exploateringsvärde för oss just nu har vi kommit en bit på vägen.

CUFs ordförande Magnus Andersson går till attack mot Wykman i en replik på newsmill. Den, för ändamålet, mycket märkliga rubriken ”låt inte särintressena få styra rovdjursdebatten” talar tvärt emot artikelns budskap. Det är ju precis vad Andersson gör, låter jägarnas särintressen styra.

Han menar, liksom sitt moderpartis ordförande tillika ”miljöminister”, att en kompromiss mellan olika intressen är bäst. Idén om en medelväg är sjuk. Så fort det finns ett intresse som hävdar en exterm motsats till ett påstående, måste ju medelvägsivraren ta denna åsikt i beaktande och förflytta det tänkta resultatet i extermistens riktning. I vargdebatten betyder detta att jägarnas känslobaserade vargrädsla får vara med och styra.

En stor del av Andersson/Carlgrens retorik går ut på just detta: Om jägarna får skjuta av en del av stammen, kommer de blidkas och kan tänka sig att leva i närhet av den varg som finns kvar. Det hela visar på en snedvriden populism för den högljudda jägarlobbyn.

Det blir riktigt intressant när Andersson anklagar Wykman för populism. Om Wykman möjligen ägnar sig åt storstadspopulism, ägnar sig Andersson definitivt åt landsbygdspopulism (om än en missinformerad sådan). Varför skulle han vilja göra det? Svaret är givet: Det gamla bondeförbundet har sina starkaste fästen på landet.

Vad tycker jag då själv?
Som Maria Ferm skriver på politikerbloggen:

Vi bör veta att regeringens medicin för att tillgodose biologisk mångfald och en frisk vargstam överhuvudtaget fungerar innan vi börjar skjuta vargarna.

Bloggat i vargdebatten: Elin Frid, (igen), (igen), Göran Hådén, Anders Wallner

Också intressant: Temat ”Vargen” på Newsmill

Det rapporteras att Italiens premiärminister Silvio Berlusconi slogs blodig under ett besök i Milano igår. Gärningsmannen greps på plats och är en 42-åring med psykiska problem. Gärningsmannen tycks inte haft några politiska mål. När jag idag passerade Vänsterns Studentförbunds bokbord på Stockholms Universitet, såg jag en Metro med artikeln om överfallet uppslagen och inringad med ett hjärta. Här och var syns uppmuntrande kommentarer, till stöd för våldet. En facebookgrupp har också bildats till stöd för gärningsmannen.

Jag avskyr det mesta Berlusconi står för. Jag skulle gärna se ett regeringsskifte i Italien. Men det ska ske på fredligt och demokratiskt sätt. Rättfärdigande av våld är fel och kan inte höra hemma i en seriös politisk debatt. Vill vi fred, kan vi inte uppmuntra våld. Vår kamp ska vara pennans och talets, inte våldet och hatets.

UPPDATERING: Benjamin Juhlin, som gått med i fanpage’n på facebook, försvarar sig så här:

Du borde inte blogga om saker du inte hört några motargument för ;)

Det kan Aldrig ses som något farligt för demokratin att kasta en katedral i huvudet på en man som visar så tydligt avsky för det system folk nu försöker försvara honom med. Silvio Berlusconi har åtskilliga gånger visat att han föraktar demokrati genom att stifta lagar som gör att han själv inte går att straffa, ett styrande av medier utan dess like och ett maskande som förhindrade den rättfärdigt valda Romano Prodi att styra.

Jag anser att man kan slänga katedraler i huvudet på Berlusconi utan att bryta mot någon av demokratins grundvärderingar, Berlusconi har själv brytit mot dem tillräckligt många gånger för att kunna försvaras med dem.

Jag menar att demokratin skadas av detta tilltag. Jag tänker inte på något sätt försvara Berlusconis agerande, det han gör skadar också demokratin. Det rättfärdigar inte att bryta mot demokratiska värderingar, för de demokratiska värderingarnas skull. Målet rättfärdigar inte medlet, utan visar bara att våldsförespråkarna sänkt sig till samma låga nivå som Herr Mediestyrare själv.

Ett språkrörs dagbok från Grön Ungdoms läger i Malmö/Köpenhamn, del 3:

Den tredje och sista dagen på lägret var lugn.
Vi tog oss åter över till Köpenhamn, men idag med det betydligt enklare färdsättet tåg.
En stund hängde vi på Klimatforum, innan det var dags för avslutning och avtackning. All deltagare tackade Anders Lindell och Tove Jonsson, helgens ledare) som mitt i allt krångel behållit lugnet och fört oss deltagare på rätta vägar.
Jag skriver detta på bussen hem. Här råder en trött, men nöjd stämning. COP15-lägret kommer för mig att vara en häftig helg att minnas, där jag verkligen fick känna att vi är många och starka klimatvänner världen över. Tillsammans kan vi sätta press på våra ledare att ta vår värld på allvar och hindra de värsta klimatförändringarna.
Allt gott, Jocke

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.